Cập nhật tháng 10/2026: Ví dụ về hoàn cảnh cấp bách và đáng thương
“Hoàn cảnh cấp bách và đáng thương” xuất hiện trong nhiều phần của luật di trú Úc, như miễn tiêu chí Schedule 3, miễn điều kiện No Further Stay, miễn PIC 4020, miễn lệnh cấm nhập cảnh và yêu cầu Bộ trưởng can thiệp. Mỗi trường hợp có phép thử pháp lý riêng. Nếu bị từ chối, bạn thường có thể đề nghị Tòa Phúc thẩm Hành chính (ART) xem xét lại.
“Hoàn cảnh cấp bách và đáng thương” (compelling and compassionate circumstances) xuất hiện trong nhiều phần của luật di trú Úc, bao gồm miễn tiêu chí Schedule 3 cho người nộp đơn trong nước Úc không có visa chính, miễn điều kiện No Further Stay, miễn PIC 4020 và lệnh cấm nhập cảnh, và yêu cầu Bộ trưởng can thiệp. Mỗi trường hợp có phép thử pháp lý riêng, nên cùng một sự việc có thể thành công ở lĩnh vực này nhưng thất bại ở lĩnh vực khác. Thông tin dưới đây tập trung vào Schedule 3.
Hoàn cảnh của người nộp đơn phải nằm ngoài tầm kiểm soát
Tiêu chí 3003(c) và 3004(c) yêu cầu người ra quyết định tin rằng người nộp đơn trở thành người nhập cảnh bất hợp pháp hoặc người không có visa chính vì những yếu tố ngoài tầm kiểm soát của họ.
Phải đáp ứng hai yêu cầu:
- phải có các yếu tố khiến người nộp đơn trở thành người nhập cảnh bất hợp pháp hoặc người không có visa chính; và
- các yếu tố đó phải nằm ngoài tầm kiểm soát của người nộp đơn.
Yếu tố nhân quả rất quan trọng. Chỉ có các yếu tố ngoài tầm kiểm soát là chưa đủ; các yếu tố đó phải là nguyên nhân khiến người nộp đơn trở thành người nhập cảnh bất hợp pháp hoặc không có visa chính.
Ý nghĩa của “ngoài tầm kiểm soát của người nộp đơn”
Cụm từ “các yếu tố ngoài tầm kiểm soát của người nộp đơn” được hiểu theo nghĩa thông thường và xem xét trong toàn bộ hoàn cảnh liên quan của người nộp đơn.
Phép thử là liệu người nộp đơn có trở thành người thuộc diện 3003 hoặc 3004 vì những hoàn cảnh “bên ngoài” mà họ không thể kiểm soát hay không.
Một số hoàn cảnh rõ ràng đáp ứng phép thử, ví dụ tai nạn hoặc bệnh nặng khiến người nộp đơn không thể nộp đơn.
Những tình huống khác khó đánh giá hơn, ví dụ khi người nộp đơn cho rằng:
- không biết mình đang nhập cảnh bất hợp pháp hoặc không có visa chính; hoặc
- hiểu nhầm thời gian hiệu lực của visa; hoặc
- hiểu nhầm các điều kiện của visa.
Việc người nộp đơn cho rằng không biết mình bất hợp pháp hoặc không có visa chính được xem xét theo từng trường hợp. Riêng việc đưa ra lời khai như vậy không tự nó là hoàn cảnh ngoài tầm kiểm soát. Tuy nhiên, trong một số trường hợp, việc không biết có thể do hoàn cảnh ngoài tầm kiểm soát, ví dụ visa không được ghi nhận chính xác và hết hiệu lực sớm hơn ngày ghi trên nhãn visa.
Tương tự, việc cho rằng hiểu nhầm thời gian hiệu lực hoặc điều kiện của visa được xem xét theo từng trường hợp. Có thể giả định hợp lý rằng người giữ visa biết thời gian hiệu lực và các điều kiện của visa, trừ khi có bằng chứng ngược lại, ví dụ hồ sơ cho thấy Bộ đã tư vấn sai.
Đơn không hợp lệ
Người nộp đơn bị xác định không hợp lệ đôi khi trở thành bất hợp pháp trong khoảng thời gian từ khi nộp đơn visa chính đến khi Bộ xử lý. Họ thường không biết mình đã bất hợp pháp cho đến khi được thông báo đơn không hợp lệ.
Tùy hoàn cảnh cụ thể, có thể hợp lý khi coi những người này trở thành bất hợp pháp do các yếu tố ngoài tầm kiểm soát. Khi đó người ra quyết định cần tin rằng người nộp đơn đã hành động nhanh chóng với Bộ ngay khi biết mình bất hợp pháp.
Ví dụ thực tế
Mỗi trường hợp phụ thuộc vào sự việc cụ thể, nhưng các hoàn cảnh từng được đưa ra làm lý do cấp bách để miễn Schedule 3 gồm:
- có con là công dân hoặc thường trú nhân Úc trong mối quan hệ, và ảnh hưởng đến trẻ nếu cha hoặc mẹ phải rời Úc;
- người bảo lãnh người Úc hoặc thành viên gia đình người Úc khác bị bệnh nặng hoặc khuyết tật và phụ thuộc vào người nộp đơn để được chăm sóc;
- thai kỳ có nguy cơ cao hoặc bệnh lý khiến việc đi lại không an toàn;
- chiến tranh, thiên tai hoặc nguy cơ bị tổn hại nghiêm trọng ở nước của người nộp đơn, khiến việc yêu cầu họ nộp đơn từ đó là không hợp lý;
- đơn không hợp lệ hoặc được tư vấn sai khiến người nộp đơn trở thành bất hợp pháp mà không biết.
Việc có mối quan hệ thực sự, hoặc khó khăn thông thường khi phải xa nhau trong lúc đơn ngoài nước Úc được xét, thường không đủ. Người ra quyết định cũng xem xét bạn đã bất hợp pháp bao lâu, vì sao, và đã làm gì để khắc phục tình trạng. Hãy cung cấp bằng chứng chi tiết như báo cáo y tế, tờ khai có tuyên thệ của người bảo lãnh và các thành viên gia đình, hồ sơ học tập hoặc chăm sóc của trẻ.
Nếu đơn bị từ chối, thông thường bạn có thể đề nghị Tòa Phúc thẩm Hành chính (ART) xem xét lại. ART có thể tự quyết định có lý do cấp bách tại thời điểm ra quyết định hay không.
Phải có lý do cấp bách để cấp visa
Schedule 3 gồm 5 tiêu chí riêng: từ 3001 đến 3005.
Một hoặc nhiều tiêu chí này áp dụng cho phần lớn (không phải tất cả) các loại visa chính có thể được cấp khi người nộp đơn đang ở Úc. Các tiêu chí Schedule 3 áp dụng cho từng loại visa được quy định trong Schedule 2 của Quy định Di trú như một tiêu chí phải đáp ứng tại thời điểm nộp đơn.
Tuy nhiên, nếu Schedule 2 của visa cho phép miễn tiêu chí Schedule 3, “lý do cấp bách” không giới hạn ở hoàn cảnh tồn tại tại thời điểm nộp đơn. Hoàn cảnh tạo thành lý do cấp bách có thể phát sinh bất kỳ lúc nào cho đến khi có quyết định, và người được ủy quyền theo mục 65 phải xem xét các trình bày của người nộp đơn về lý do cấp bách phát sinh sau ngày nộp đơn và có thể còn tồn tại tại thời điểm quyết định.
Các tiêu chí chỉ áp dụng cho người không có visa chính tại thời điểm nộp đơn xin visa tiếp theo.
Án lệ về hoàn cảnh cấp bách và đáng thương
Tòa án Liên bang (Full Federal Court) đã phán quyết rằng khi xem xét miễn tiêu chí Schedule 3 (cụ thể là 3001, 3003 và 3004), nếu Schedule 2 của visa cho phép miễn, “lý do cấp bách” để không áp dụng Schedule 3 có thể bao gồm hoàn cảnh phát sinh cho đến và bao gồm thời điểm ra quyết định, không giới hạn ở hoàn cảnh tồn tại khi nộp đơn.
Xem Waensila v Minister for Immigration and Border Protection [2016] FCAFC 32 (11/3/2016).
Visa của bạn bị từ chối hoặc bị hủy?
Visa bị từ chối hoặc bị hủy
Nếu đơn xin visa Úc của bạn vừa bị từ chối và bạn không đồng ý với quyết định, bạn có một số lựa chọn. Các thông tin dưới đây giúp bạn hiểu rõ hơn.
- Mẫu đánh giá kháng cáo visa bị từ chối
- Xem xét lại tại ART (trước đây là AAT)
- Phí nộp đơn ART
- Tòa án Liên bang (Federal Circuit and Family Court)
Không phải quyết định nào cũng được ART xem xét lại. Ví dụ, bạn không thể đề nghị ART xem xét lại nếu Bộ trưởng đích thân từ chối hoặc hủy visa của bạn theo mục 501 của Luật Di trú 1958.
- Hủy visa
- Thông báo dự định xem xét hủy visa (NOICC)
- Tiêu chí lợi ích công 4020
- Lệnh cấm nhập cảnh hoặc thời gian bị loại trừ
- Điều kiện “No Further Stay” (8503)
- Tiêu chí Schedule 3
- Can thiệp của Bộ trưởng
- Hoàn cảnh cấp bách và đáng thương
- Thời gian xét duyệt tại ART



